Raspunsul guvernului privind folosirea de catre institutiile de cult a fondurilor europene este unul corect. Deja
biserica a folosit din plin aceste fonduri alocate in perioada
2007-2013 la caminele de batrani, monumente istorice, structuri de
cazare turistica prin programele POR, FEADR, ong , fundatii care au
accesat programele POSDRU.
Dar pentru ca sunt
programe unde controlul este strict, unde corectitudinea trebuie sa
fie la ea acasa, de multe ori este mai usor sa apelezi la banii
guvernamentali, la mila credinciosilor care nu se mai intereseaza
unde si cum se cheltuiesc banii.
Am fost diriginte
de santier la Caminul de batrani sub patronajul parohiei Sf Silvestru, unde Primaria Sector 2 a contribuit substantial cu fonduri si
caminul nici pana astazi nu este pus in functiune de peste 5 ani,
deoarece nu este dotat cu mobilier, aparatura medicala, dotare
bucatarie, spalatorie, tot ce este necesar pentru a functiona. Mai
mult parohia a creat si o stare conflictuala cu primaria si
constructorul, care si-au luat mainile de pe acest locas care apartine
de parohie si sta nefolosit si se degradeaza. Am
propus parohiei, din anul 2010, sa le intocmesc un dosar de finantare
pentru dotarea caminului de batrani si se putea lua un milion de euro
prin programul POR, dar reprezentantii parohiei au fost total
dezinteresati si mai mult interesati de scandalul cu primaria si
constructorul pe probleme minore, create tot de ei.
Va rog sa nu se mai acorde nici un ban de la Guvern, la urmatoarele domenii, care sa apeleze doar la fondurile europene, astfel:
-biserica
-armata
sa fie inclusa in aceste fonduri: are spitale, are monumente istorice, are camine de batrani, are cladiri ce se pot reabilita ca
incubatoare de afaceri, are imprejmuiri care cad si arata ca la
oamenii calici, are cadre care trebuie recalificate dupa iesirea din
activitate la varste mici, are cladiri ce trebuie consolidate, reabilitate termoizolate, etc.
-la primarii pentru
termoizolarea blocurilor (aici UE acorda 60% si primaria cu locatarii
,maxim 40%)dar se prefera imprumuturi bancare sau taxele si impozitele
, pentru a obtine contracte firmele capuse, pentru a pune preturi
triple , pentru a executa lucrari de slaba calitate ,pentru a evita
expertiza structurilor de rezistenta si a acoperi fisurile periculoase
la cutremur etc si a plati dobanzi uriase la banci (locatarii sunt
momiti cu faptul ca nu dau nici un ban , dar ei nu stiu ca toti platim
acesti bani indirect).
- la programele de cercetare,
calificare , perfectionare sa existe o cuantificare clara a plusului
de valoare-inventii brevetate, inventii aplicate in productie, numar de
locuri de munca nou create.
Nu este posibil ca o
firma care primeste 5 milioane de euro pentru calificare sau consiliere
someri sa nu fie obligata sa creeze un numar de locuri de munca, iar
o firma IMM care primeste 30.000 de euro este obligata sa creeze minim
4-5 locuri de munca, altfel nu primeste rambursarea.
Salariile
functionarilor publici din agentiile care gestioneaza banii europeni
sa fie in functie de sumele absorbite si nu salarii fixe. Cunosc
situatii in care functionarul public in loc sa sprijine solicitantul, ii creaza o teama ca daca nu indeplineste o mie de conditii va da
banii inapoi, cauta diverse motive de amanare a rambursarilor, parca
intentionat nu doreste sa aiba cat mai multi solicitanti si merg pe
ideea care era si la noi in armata:
-intrare zero, iesire zero, vine controlul,totul este OK si stam linistiti, nu ne
complicam, numai ca se uita ca azi nimic, maine nimic si schema se va
reduce din lipsa de activitate.
La noi la armata am avut un comandant general care, prin 1992 , avea urmatoarea conceptie: noi
suntem militari, asteptam ordine, nu trebuie sa ne complicam sa
cautam de lucru (noi eram la constructii si incepeam sa cautam sa lucram
pe santiere civile, ca armata nu mai avea investitii) si am asteptat,
pana a venit "savantul" Ciorbea si ne-a desfiintat prin acea ordonanta
in care ofiterii primeau 20 de salarii la iesirea la pensie si cate 2
salarii pe fiecare an pe care il avea pana la indeplinirea varstei de
pensionare.
De asemenea, sa se controleze cati bani
platesc primariile la diverse firma de paza la scoli, spitale, alte
institutii publice, in timp ce absolventii din scolile militare de
profil nu au locuri de munca. Am fost intr-o
institutie publica care apartinea de Primaria Sector 4 si, prin anii
2005-2006, la poarta era o femeie necajita, de zi, si un portar de noapte, ca doar nu erau arhivele CIA, KGB, SRI etc si aveau salariile
minime pe economie. Dupa 2006 acestia au fost dati
afara si a venit o firma de bodyguarzi, cate doi pe tura, cu cefe de
taur, voinici ca in poveste, echipati mai bine ca militarii din
Afganistan si cred si salarii pe masura, plus ca firma avea si alte
obligatii catre cei ca au aprobat contractul platit din banii
prostului de pensionar cu 5 milioane pensie care la prima ora din 1
ianuraie se duce sa plateasca impozitul pe casa , sa aiba primaria bani.
La
mine in cartier avem o banca BRDE care avea si ea un bodyguard si am
vazut la un moment ca nu mai exista si am intrebat unde este, mi-au
spus ca au renuntat, au pus camere de luat vederi. Ma
uit la Liceul Sincai unde sa vedeti ce masina sta in fata liceului,
pentru bodyguarzi, cand foarte bine toate aceste institutii ale
statului trebuie pazite de cadre MAI si veti vedea ce economii rezulta,
plus asa cum a spus si d-na KOVESI, ca nu numai DNA trebuie sa lupte
contra coruptiei, dar si institutiile statului sa taie caile posibile de
producere a coruptiei.
Noi am fost crescuti si
educati in socialism, am muncit fara a avea pretentii materiale, ne era
drag de aceasta tara, eram mandri de ea, dar ni se rupe sufletul cand
vedem cum aceasta tara se prabuseste, similar Greciei, daca Guvernul nu
va taia in carne vie, pentru a aduce normalitatea
in tara.
tel 0744384321
col(R)ing Balici Mihai
Bucuresti
